ChatGPT, Claude ou Gemini en 2026 : regardez le compteur

ChatGPT, Claude et Gemini comparés sur les prix et les limites au 6 septembre 2026 : le coût de chaque abonnement, le modèle inclus et où le compteur coince.

ChatGPT
Claude
Gemini
comparatif
abonnements
Par l'équipe AI Focus · 8 min de lecture
Partager :

En bref

  • ChatGPT, Claude et Gemini comparés sur les prix et les limites, au 6 septembre 2026.
  • Tous trois gardent leurs tarifs d'abonnement stables tout en resserrant les compteurs d'usage.
  • Entrée payante la moins chère : Google AI Plus ; offre haut de gamme la moins chère : Claude Max.
  • Notre lecture : ne comparez pas les benchmarks, comparez ce qu'un euro d'usage vous rapporte.
ChatGPT, Claude ou Gemini en 2026 : regardez le compteur
Dans cet article

ChatGPT, Claude ou Gemini en 2026 : regardez le compteur

Cet article a été entièrement réécrit le 6 septembre 2026 avec les prix, modèles et limites en vigueur.

Lequel de ChatGPT, Claude ou Gemini est le plus intelligent ? En dehors du marketing de leurs créateurs, difficile de trancher : les trois se ressemblent de plus en plus et chaque éditeur mesure à son propre avantage. Ce qui est noir sur blanc, en revanche : les prix et les limites. Et là, 2026 a été brutale : tous trois gardent le prix de l’abonnement stable et serrent le compteur. Ne comparez donc pas des scores de benchmark, mais ce qu’un euro vous rapporte en usage.

Ce que coûtent les abonnements

Les trois grilles tarifaires se ressemblent fort. Montants par mois, en euros tels que les pages officielles les affichent au 6 septembre 2026 ; ils peuvent varier légèrement selon le pays, notamment à cause de la TVA.

ChatGPTClaudeGemini
Gratuit0 € (GPT-5.6 Luna)0 € (Sonnet et Haiku)0 € (3.6 Flash, 3.1 Pro limité)
Entrée de gammeGo, 8 €aucunAI Plus, 4,99 €
Milieu de gammePlus, 23 €Pro, 18 € (15 € en paiement annuel)AI Pro, 21,99 €
Haut de gammePro, à partir de 103 €Max, à partir de 90 €AI Ultra, de 99,99 € à 219,99 €

Sources : les pages tarifaires d’OpenAI, d’Anthropic et de Google, consultées le 6 septembre 2026.

Détail frappant : à 4,99 €, l’AI Plus de Google est de loin l’entrée payante la moins chère (limites doublées, Gemini dans Gmail, 400 Go de stockage). Chez OpenAI, la page tarifaire du plan Go annonce quant à elle en toutes lettres « This plan may include ads », et ni Sol ni Astra ne sont inclus. Tout en haut, Claude Max est d’un cheveu la formule premium la moins chère ; Gemini AI Ultra grimpe jusqu’à 219,99 €, mais regroupe alors Deep Think, plus de 20 To de stockage et YouTube Premium.

Côté entreprises, OpenAI et Anthropic facturent en dollars, avec exactement les mêmes points de prix : Business d’OpenAI coûte 20 $ par utilisateur et par mois en paiement annuel ou 25 $ au mois, Business Premium 100 $ ou 125 $, et Claude Team demande les mêmes montants pour ses sièges Standard et Premium. Google joue une autre carte : depuis début 2025, Gemini est inclus dans les abonnements Workspace.

Le compteur, voilà le vrai prix

Ce que vous obtenez pour ces montants a été mesuré plus strictement chez les trois, surtout sur les modèles haut de gamme :

FormuleModèle phareCe que dit le compteur
ChatGPT Plus (23 €)GPT-6 Astra5 à 45 messages par 5 heures ; sur Plus, Astra uniquement dans Work et Codex
ChatGPT Pro (à partir de 103 €)GPT-6 Pro50 à 200 messages par semaine
Claude Pro (18 €)Fable 5.1non inclus, uniquement via des crédits séparés
Claude Max (à partir de 90 €)Fable 5.1au maximum 50 % de vos limites hebdomadaires
Gemini AI Pro (21,99 €)Gemini 3.1 Prolimite de calcul sur 5 heures plus limite hebdomadaire

Les chiffres proviennent de l’article d’aide d’OpenAI (mis à jour le 6 septembre 2026), de la page de support d’Anthropic sur Fable et de l’explication des limites de Google.

Le coup de ciseaux le plus net vient d’OpenAI. Astra en version standard offre environ moitié moins de messages par tranche de cinq heures que son prédécesseur GPT-5.6 Sol : 5 à 45 sur Plus au lieu de 10 à 100, rapportait The Decoder le 5 septembre 2026 sur la base de la documentation tarifaire d’OpenAI. Pourquoi il s’agit d’une hausse de prix déguisée, nous l’avons déjà expliqué. L’article d’aide ajoute des petites lignes que la page tarifaire ne montre pas : GPT-6 Pro n’est déployé que vers les plans Pro, Business et Enterprise, et sur Plus, Astra ne se trouve que dans ChatGPT Work et Codex, pas dans le chat ordinaire. OpenAI se montre en revanche généreux sur la fenêtre de contexte, c’est-à-dire la quantité de texte que le modèle retient en une fois : 256 000 tokens sur Plus, 400 000 sur Pro (modèles de raisonnement).

Anthropic rationne tout autant. Fable 5.1, lancé le 1er septembre 2026, ne peut consommer sur les plans Max qu’au maximum la moitié de vos limites hebdomadaires, et n’est pas compris dans l’abonnement Pro : là, vous payez à l’usage, avec des crédits. Tous les plans payants combinent une fenêtre de cinq heures avec une limite hebdomadaire ; web, desktop, mobile et Claude Code puisent dans le même pot. Le 14 septembre, les limites hebdomadaires de Claude Code baissent en outre de 17 % net, selon les calculs d’Anthropic lui-même (via BleepingComputer, 29 août 2026). Pourquoi cela s’inscrit dans la stratégie derrière Fable 5.1, lisez notre analyse.

Google est passé le 17 mai 2026 à des limites de calcul : plus de nombre fixe de messages, mais une jauge de consommation sur cinq heures plus une jauge hebdomadaire ; les fonctions lourdes comme Deep Research consomment davantage. Après des plaintes d’utilisateurs, Google a assoupli ces limites fin mai et annoncé des crédits pay-as-you-go (9to5Google, 28 mai 2026). Le vaisseau amiral dans l’application est Gemini 3.1 Pro, le modèle rapide 3.6 Flash (notes de version).

Trois fournisseurs, un même mouvement : la facture ne bouge pas, le compteur se resserre, et tous trois vendent ou promettent des crédits séparés comme soupape de trop-plein. Ce que vaut une formule se lit dans les petites lignes.

Où vous atterrissez selon votre profil

Vous discutez de temps en temps ? Restez sur le gratuit. ChatGPT Free qualifie les chats textuels d’« unlimited » dans les limites anti-abus, Claude vous donne gratuitement Sonnet et Haiku, Gemini 3.6 Flash plus un accès limité à 3.1 Pro et Deep Research. Si vous tenez quand même à payer, Google AI Plus est sur le papier l’entrée la plus avantageuse à 4,99 € ; ChatGPT Go coûte 8 € et prévient lui-même que des publicités sont possibles.

Vous discutez tous les jours ? Vous voilà dans le segment intermédiaire, de 18 € à 23 €, où comparer relève du casse-tête : OpenAI compte des messages, Google du calcul, Claude des fenêtres et des quotas hebdomadaires. Ce qui est sûr : chez OpenAI, Astra vous a donné moins de messages pour le même prix, et chez Claude Pro, le modèle phare se paie en plus. Si vous butez souvent sur votre plafond, Claude Max est la formule premium au tarif le plus bas, devant Gemini AI Ultra et ChatGPT Pro ; savoir si vous en tirez aussi le plus ne se déduit pas de la documentation.

Vous travaillez beaucoup avec des documents ou du code ? Claude Pro est la formule intermédiaire la moins chère à inclure un outil en ligne de commande (Claude Code) et Projects, pour 15 € à 18 € ; sachez que ces limites hebdomadaires baissent le 14 septembre. Chez OpenAI, la grande fenêtre de contexte est l’argument pour Plus ou Pro.

Vous vivez dans les applications Google ? Alors il n’y a pas match : AI Plus ou AI Pro glisse Gemini dans Gmail et le reste de Workspace et ajoute de 400 Go à 5 To de stockage ; les deux autres ne livrent aucun stockage.

Pour une petite équipe (Business couvre de 2 à 200 utilisateurs), OpenAI et Anthropic coûtent la même chose au dollar près. La différence se joue en haut : Business Premium promet en toutes lettres « 5x more usage than standard, with no 5-hour limit », Claude Enterprise démarre à 20 $ par siège plus la consommation aux tarifs API. Si vous payez déjà Google Workspace, Gemini est déjà dans la maison. Vérifiez aussi comment chaque fournisseur traite les données clients : la politique d’entraînement diffère surtout entre comptes grand public et comptes professionnels ; le récit complet se trouve dans notre guide RGPD.

Reste la question de savoir qui construit l’assistant le plus intelligent. Réponse honnête : ces sources ne permettent pas de trancher, et les chiffres bougent tous les quelques mois ; cet article a dû être entièrement refait en moins de dix mois, et Atlas, le navigateur IA d’OpenAI, n’a même pas atteint son premier anniversaire. Ce qui demeure, en revanche : le prix de l’IA ne figure plus sur votre facture, mais sur votre compteur. Commencez par regarder là.

Restez au fait des tendances de l'IA

Recevez chaque semaine les dernières analyses sur l'IA en entreprise, avec des études de cas exclusives et des conseils pratiques.

Pas de spam. Désinscription à tout moment. Confidentialité garantie.