Anthropic jaagt op de grootste beursgang ooit, OpenAI wacht
Twee toplabs, dezelfde week, twee tegenovergestelde weddenschappen op de beurs. OpenAI-baas Sam Altman zei on-record dat nu naar de beurs gaan onverstandig is, en houdt zijn bedrijf privé. Anthropic racet volgens Reuters net naar de grootste beursgang ooit, met chipmaker Nvidia als ankerinvesteerder. Wie oplet, leest daarin meer dan twee losse nieuwtjes.
Hou één verschil vast, want de hele post draait erom: het ene verhaal staat on-record, met een naam eronder. Het andere is berichtgeving, sterk maar onbevestigd. Weeg ze niet gelijk.
Altman: nu is een onverstandig moment
Het harde deel eerst. In een interview met Fortune, opgetekend door hoofdredacteur Alyson Shontell en gepubliceerd op 12 september 2026, zei Altman dat OpenAI dit jaar niet naar de beurs trekt. “We’re not rushing into an IPO”, en op de directe vraag of het 2026 wordt: “I would say not 2026, yeah. We’ve got a lot of stuff to do.” Zijn reden ligt bij veiligheid en timing: naar de beurs pas “when we’re ready, which is when the business is ready”. TechCrunch bracht de uitspraken. OpenAI heeft wel al vertrouwelijk een beursaanvraag ingediend, maar een waardering is niet bekendgemaakt.
“Right now would be an ill-advised moment to go public.”
Nu naar de beurs gaan zou een onverstandig moment zijn, zegt de man die een van de duurste AI-bedrijven ter wereld leidt. Dat is een opvallende zin voor iemand die zelf al in de wachtkamer van de beurs zit.
| Lab | Beursgang nu? | Wat er gezegd of gemeld wordt | Bron-status |
|---|---|---|---|
| OpenAI | Nee, niet in 2026 | Altman: “an ill-advised moment”; wel vertrouwelijk aangevraagd | on-record interview |
| Anthropic | Racet ernaartoe | tot 100 miljard dollar, ~2 biljoen waardering, Nvidia anker tot 10 miljard | berichtgeving (Reuters) |
Anthropic racet de andere kant op
En dan de tegenpool. Volgens een exclusief bericht van Reuters (Krystal Hu en Milana Vinn), intussen overgenomen door veel media, is Anthropic in gesprek om Nvidia als ankerinvesteerder binnen te halen: de grote naam die vroeg instapt en zo de andere investeerders over de streep trekt. Nvidia zou daarbij tot 10 miljard dollar inleggen. Anthropic zou volgens dezelfde berichtgeving tot 100 miljard dollar willen ophalen, bij een waardering rond 2 biljoen dollar (sommige berichten spreken van tot 2,3 biljoen). Eén biljoen is duizend miljard. Het zou de grootste beursgang ooit worden, verwacht voor de Amerikaanse midterms van november 2026, al noemt één bericht een mogelijke verschuiving naar midden oktober.
Onderstreep het rode potlood hier: dit is berichtgeving, geen getekende deal. Er is nog niets ingediend, het gaat om gesprekken, en zowel Anthropic als Nvidia wilden niet reageren. The Decoder vat het Reuters-verhaal samen. Behandel elk cijfer hierboven dus als degelijke journalistiek, niet als vaststaand feit.
Wat de honger verklaart, komt van Anthropic zelf, via Reuters: de omzet-runrate, de jaaromzet als je het huidige tempo een jaar doortrekt, steeg van ongeveer 9 miljard dollar eind 2025 naar meer dan 65 miljard dollar eind juli 2026. Zulke cijfers maken een recordbedrag minder absurd dan het klinkt. En absurd klinkt het, want de vorige recordhouder komt er niet aan.
De huidige recordbeursgang is die van oliereus Saudi Aramco uit 2019, goed voor 29,4 miljard dollar. Het door Reuters gemelde doel van 100 miljard ligt daar, ter vergelijking, ongeveer 3,4 keer boven.
Er zit nog een pikante laag in. Nvidia levert Anthropic mee de chips voor zijn rekenkracht, en zou nu ook het kapitaal voor de beursgang aanleveren. De ankerinvesteerder is dan uitgerekend een leverancier waar Anthropic van afhangt. Je zou het een “compute landlord”-lus kunnen noemen: je huisbaas van de rekenkracht wordt ook je aandeelhouder. Het geld draait in een kleine, gesloten kring rond.
Let op de geldstroom, niet op het manifest
Nu wordt het interessant. Dezelfde week dat dit IPO-nieuws opdook, riep Anthropic-CEO Dario Amodei nog op tot snelheidslimieten voor AI (breed gebracht via TechCrunch, The Verge en The Decoder op 12 september 2026). En in juli 2026 ondertekende Anthropic mee een oproep aan de overheid om AI te vertragen. Tegelijk loopt datzelfde bedrijf volgens Reuters de grootste kapitaalrace ooit.
Dat patroon kennen we. We schreven eerder dat Anthropic voor tot een half biljoen dollar aan rekenkracht tekende, en gisteren dat OpenAI samen wil vertragen en het Congres om antitrust-advies vroeg. Steeds dezelfde spreidstand: de rem in woorden, het gaspedaal in cijfers.
Onze lezing: let op de geldstroom, niet op het manifest. Wie in dezelfde week om vertraging vraagt en de grootste kapitaalrace ooit loopt, vertelt je met daden wat de woorden verzwijgen. Een beursgang van 100 miljard dollar is geen pauzeknop.
Nu het eerlijke tegenargument, want het is er wel degelijk een. De Anthropic-cijfers zijn berichtgeving van Reuters, geen ondertekend contract; ze kunnen nog schuiven of afspringen. Een vroege beursgang hoeft ook niet cynisch te zijn: kapitaal ophalen terwijl de markt heet is, is gewoon goed getimed, en de rekenkracht voor veilig onderzoek moet ook iemand betalen. En Altmans voorzichtigheid snijdt langs twee kanten. Ze kan oprecht zijn, of ze maakt een deugd van het feit dat OpenAI simpelweg nog niet klaar is voor de beurs.
Zo of zo blijft de test dezelfde: beoordeel een AI-lab op wat het tekent, niet op wat het schrijft. Het manifest is gratis. De handtekening onder een prospectus kost, als Reuters gelijk krijgt, 2 biljoen.
