Anthropic vise la plus grande IPO jamais vue, OpenAI attend
Deux grands laboratoires, la même semaine, deux paris opposés sur la bourse. Sam Altman, patron d’OpenAI, a déclaré on-record qu’aller à la bourse maintenant serait déraisonnable, et il garde son entreprise au privé. Anthropic fonce, selon Reuters, vers la plus grande IPO jamais enregistrée, avec le fabricant de puces Nvidia comme investisseur-ancre. Celui qui y prête attention y lit bien plus que deux petites nouvelles détachées.
Retenez une distinction capitale, car tout le texte tourne autour : l’une des histoires est on-record, avec un nom au bas. L’autre est un reportage, solide mais non confirmé. Ne leur accordez pas le même poids.
Altman : un moment déraisonnable, maintenant
D’abord les faits durs. Dans une interview à Fortune, recueillie par la rédactrice en chef Alyson Shontell et publiée le 12 septembre 2026, Altman a déclaré qu’OpenAI n’ira pas en bourse cette année. « We’re not rushing into an IPO », et à la question directe si c’est 2026 : « I would say not 2026, yeah. We’ve got a lot of stuff to do. » Son raisonnement porte sur la sécurité et le moment : aller en bourse seulement « when we’re ready, which is when the business is ready ». TechCrunch a relayé les déclarations. OpenAI a bien déjà déposé une demande d’IPO en confidentiel, mais aucune valorisation n’a été divulguée.
« Right now would be an ill-advised moment to go public. »
Aller à la bourse maintenant serait un moment déraisonnable, dit l’homme qui dirige l’une des entreprises d’IA les plus onéreuses du monde. C’est une phrase frappante pour quelqu’un qui est déjà dans l’antichambre de la bourse.
| Laboratoire | IPO maintenant ? | Ce qui est dit ou rapporté | Statut de la source |
|---|---|---|---|
| OpenAI | Non, pas en 2026 | Altman : « an ill-advised moment » ; déposée en confidentiel | interview on-record |
| Anthropic | Y fonce | jusqu’à 100 milliards de dollars, valorisation ~2 billions de dollars, Nvidia ancre jusqu’à 10 milliards | reportage (Reuters) |
Anthropic fonce à pleine vapeur
Et voici l’autre pôle. Selon un reportage exclusif de Reuters (Krystal Hu et Milana Vinn), repris depuis par de nombreux médias, Anthropic discute du recrutement de Nvidia comme investisseur-ancre : ce grand nom qui saute tôt et aide les autres investisseurs à se décider. Nvidia mettrait jusqu’à 10 milliards de dollars. Anthropic viserait, selon le même reportage, jusqu’à 100 milliards de dollars, à une valorisation autour de 2 billions de dollars (certains reportages parlent de jusqu’à 2,3 billions). Un billion égale mille milliards. Ce serait la plus grande IPO jamais enregistrée, attendue avant les élections de mi-mandat américaines de novembre 2026, bien qu’un reportage mentionne un possible décalage vers mi-octobre.
Marquez bien au crayon rouge : c’est un reportage, pas un accord signé. Rien n’a encore été déposé, il s’agit de discussions, et ni Anthropic ni Nvidia n’ont souhaité réagir. The Decoder résume le reportage de Reuters. Traitez donc chaque chiffre ci-dessus comme du bon journalisme, pas comme un fait établi.
Ce qui explique l’appétit vient d’Anthropic lui-même, via Reuters : le chiffre d’affaires en rythme annualisé, le chiffre obtenu si vous prolongez le rythme actuel une année complète, a bondi d’environ 9 milliards de dollars fin 2025 à plus de 65 milliards de dollars fin juillet 2026. De tels chiffres rendent un montant record moins absurde qu’il n’y paraît. Et absurde, cela sonne vraiment, car le record précédent ne lui arrive pas à la cheville.
L’IPO la plus importante à ce jour est celle du géant pétrolier Saudi Aramco en 2019, pour 29,4 milliards de dollars. L’objectif rapporté par Reuters de 100 milliards dépasse cela, à titre de comparaison, d’environ 3,4 fois.
Il y a aussi une strate piquante. Nvidia fournit à Anthropic une partie des puces pour sa puissance de calcul, et fournirait maintenant aussi le capital pour l’IPO. L’investisseur-ancre est donc précisément un fournisseur dont Anthropic dépend. On pourrait appeler cela une boucle de « compute landlord » : le propriétaire de votre infrastructure de calcul devient aussi votre actionnaire. L’argent tourne dans un petit cercle fermé.
Observez les flux de capitaux, non le manifeste
Voilà où cela devient intéressant. La même semaine où cette nouvelle d’IPO a éclaté, Dario Amodei, PDG d’Anthropic, a appelé à des limites de vitesse pour l’IA (largement rapporté via TechCrunch, The Verge et The Decoder le 12 septembre 2026). Et en juillet 2026, Anthropic a cosigné un appel au gouvernement pour ralentir l’IA. Simultanément, cette même entreprise fonce, selon Reuters, dans la plus grande course au capital jamais enregistrée.
Ce motif, nous le connaissons. Nous avons rapporté qu’Anthropic a signé pour jusqu’à un demi-billion de dollars de puissance de calcul, et hier qu’OpenAI veut ralentir ensemble et a demandé au Congrès un avis sur l’antitrust. C’est toujours le même grand écart : le frein en paroles, l’accélérateur en chiffres.
Notre lecture : observez les flux de capitaux, non le manifeste. Qui demande une pause la même semaine et lance en même temps la plus grande course au capital jamais enregistrée nous dit, par ses actes, ce que les paroles taisent. Une IPO de 100 milliards de dollars n’est pas un bouton pause.
Maintenant le contre-argument honnête, car il existe vraiment. Les chiffres d’Anthropic sont un reportage de Reuters, pas un contrat signé ; ils peuvent encore glisser ou être abandonnés. Une IPO précoce n’a pas besoin d’être cynique : lever du capital quand le marché bouillonne, c’est simplement bien chronométré, et quelqu’un doit payer la puissance de calcul pour la recherche sûre. Et la prudence d’Altman coupe dans les deux sens. Elle peut être sincère, ou elle transforme en vertu le fait qu’OpenAI n’est tout simplement pas encore prêt pour la bourse.
Quoi qu’il en soit, le test demeure le même : jugez un laboratoire d’IA sur ce qu’il signe, non sur ce qu’il écrit. Le manifeste est gratuit. La signature au bas d’un prospectus coûte, si Reuters a raison, 2 billions de dollars.
